Vu sur lesmotsontunsens.com

samedi 28 février 2009




Avant de partir en voyage à l'étranger, certaines agences de toursime proposent d'ores et déjà une assurance "beau temps" à leurs clients en leur promettant des remboursements sonnants et trébuchants. C'est là que les dérivés climatiques entrent en jeu.

Les agences de voyage ne sont pas seules à prendre en compte ce problème. De nombreuses professions comme les énergéticiens (producteurs et distributeurs d'électricité, de gaz…), les industriels de l'agroalimentaire, les sociétés de loisirs, les agriculteurs, les entreprises de transport… doivent faire face aux risques climatiques et à leurs conséquences. Ces risques qui s'avèrent croissants avec le dérèglement climatique peuvent être pris en charge par le marché. Bien qu'encore confidentiels en France, les dérivés climatiques permettent de gérer ce risque en offrant une solution alternative aux assurances. Aux Etats-Unis, le marché est en plein développement alors qu'un marché du CO2 est aussi en voie d'être créer comme en Europe.

Sur le principe, un dérivé climatique fonctionne comme un produit dérivé. C'est un contrat basé sur un sous-jacent, un actif financier (actions, obligation, cours de change, matière première…) qui donne droit à l'acheteur de ce contrat de déterminer à l'avance (marché à terme) le prix de livraison du sous-jacent quel que soit le prix réel constaté. A condition bien sûr qu'il trouve une partie contractante prête à faire le pari que le risque évolue en sens inverse. La valeur de ce droit évolue avec le prix du sous-jacent.

Dans ce type de produit, le sous-jacent n'est plus un actif, et c'est là toute l'originalité de ces produits. Le sous-jacent est un indicateur climatique (prévision de température, gel, risque d'ouragan…)

Concrètement, un dérivé climatique permet de se couvrir contre le risque d'une variation de température qui affecterait l'activité d'une entreprise. Par exemple, si un distributeur d'électricité doit faire face à un hiver doux, il court un risque de baisse de son chiffre d'affaires puisqu'il ne peut pas répercuter cette charge en augmentant le prix de l'électricité à ses clients, fixé contractuellement. Pour se couvrir contre ce risque, il peut utiliser un dérivé climatique. Dans ce type de contrat, le distributeur d'électricité couvre le risque d'une baisse de son chiffre d'affaires en réalisant un gain sur le marché à terme des dérivés climatiques.

Dans la vie réelle, une température plus élevée que ses prévisions impacterait à la baisse les recettes d'un fournisseur d'électricité. Mais sur les marchés financiers, il a anticipé la possibilité de cette température plus élevée en étant acheteur d'un contrat résumant son pari. Au final, si la température est réellement plus élevée que ses prévisions, son activité est pénalisée mais sa perte est compensée par une plus-value sur le marché. Si la température est plus faible que prévu, l'énergéticien perd de l'argent sur les marchés mais enregistre un gain exceptionnel en fournissant plus d'électricité.

Ce comportement reste pourtant encore largement théorique. D'abord, parce que les énergéticiens gèrent ce risque en jonglant entre les années à gain et celles à pertes, explique Helène Morin, responsable du département énergie climat à Agritel, spécialiste de la gestion du risque de marché des matières premières.

Ensuite, parce que le marché, très étroit, ne compte pas encore assez d'intervenants pour être efficace. "Les volumes échangés sont encore très faibles. Il y a donc une faible liquidité et l'efficience du marché s'en trouve limitée. S'il y a peu d'intervenants sur ce marché, pour l'instant essentiellement des énergéticiens, c'est en raison du manque de standardisation des produits.", affirme Hélène Morin. "Les opérateurs ont besoin d'une norme climatique universelle afin de créer des contrats standardisés facilitant les échanges. Or, il n'existe qu'un indice actuellement pour la France, mesuré à Paris."

Sur la Bourse de Chicago, le marché est en plein essor. Les premiers "futures", des produits dérivés standardisés et réglementés, ont été créés il y a 10 ans. Si les autorités américaines prennent tardivement des mesures contre le réchauffement climatique, les marchés financiers ont déjà commencé, eux, à le "pricer", comme disent les financiers. C'est-à-dire à intégrer et gérer ce risque par le marché.

Thibaud Vadjoux

SOURCE: http://www.e24.fr/economie/monde/article63886.ece





Pour plus d'info au sujet des "dérivés climatiques",
vous pouvez rechercher dans wikipedia (ou ailleurs) avec l'expression anglaise "weather derivatives".

voir aussi: http://forums.lesinsoumis.org/viewtopic.php?f=77&t=105&start=80#p6132
(Merci DR !!)

Article vu sur http://changementclimatique.over-blog.com/
MERCI à Ferlinpimpim.

Les autorités chinoises ont déclenché artificiellement les premières chutes de neige de l'hiver sur Pékin, dans l'espoir de mettre un terme à la sécheresse persistante qui affecte la capitale chinoise.

La neige a commencé à tomber mardi sur Pékin, ce qui constituait seulement le deuxième épisode de précipitations de la saison, après une averse également déclenchée artificiellement jeudi dernier, rapporte l'agence de presse Chine nouvelle.

"Mais la pluie ne s'est pas avérée suffisante pour mettre fin à la sécheresse persistante", précise l'agence.

Zhang Qiang, directeur adjoint du centre de commande de la météo à Pékin, a déclaré que pour percer les nuages, 426 bâtonnets d'iodure d'argent de la taille d'une cigarette avaient été envoyés depuis 28 "bases de lancement de roquettes météorologiques" disséminées dans la ville.

La capitale chinoise est confrontée à la sécheresse la plus longue qu'elle ait connue depuis 38 ans. Selon les données de l'institut météorologique, aucun épisode pluvieux n'a été enregistré depuis le 24 octobre.

Nick Macfie, version française Myriam Rivet

Source: news yahoo




NOTE SHD:


Ha ben voilà comment, contre une vilaine sécheresse, les "forces" du "bien" s'organisent !! Comment critiquer de si bonnes intentions ?? hein ??

On nous présente toujours les modifications climatiques comme une alternative bénéfique pour le "bien" des populations.Mais toujours pour des "populations lointaines"...

Je ne suis pas un admirateur de la Chine, mais je trouve vraiment incroyable que les rares infos sur les modifications climatiques qui nous parviennent, soient toujours en provenance de pays lointains, et réputés pour leur ambiguités politiques et sociales.

( VOIR NOS ARTICLES À CE SUJET SUR la Chine, et la Russie ).


Au delà des informations très concrètes que ces articles nous apportent, le fait qu'on parle dans nos médias uniquement des pratiques de géoingénierie et modifications climatiques de ces pays là (et trop rarement des nôtres), c'est quand même comme si on nous laissait entendre:
"Haa beurk, les barbares arrièrés...eux, ils modifient le climat, baaaahhh !!!"

Mais je veux affirmer ici, qu'en matières de modifications climatiques, nous sommes tous des chinois, tous des russes...

J'irai même jusqu'à dire que pour les habitants de la zone OTAN (nous autres quoi !), on a droit à une barbarie céleste bien plus raffinée.
Raffinée et sophistiquée au point que le baryum vaporisé chez nous, doit surement être acheté en Chine...ou en Russie...

diffusé sur France3 le mercredi 11 Février 2009
1H47min


PAGE DU SITE DE FRANCE3 : http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/51415247-fr.php


POUR RETROUVER LA VIDEO EN LIGNE : (exportable et téléchargeable)
http://video.google.fr/videoplay?docid=458328949600743895&hl=fr

En toute discrétion, dans nos campagnes, à proximité immédiate des villages ou des villes, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été disséminés, ou ensevelis méthodiquement, depuis des dizaines années.

Pire encore, ils ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants... Sans aucune mise en garde sur les risques encourus !

Car entre 1945 et 2001, la France a exploité 210 mines d’uranium sur son territoire. Elles ont produit 300 millions de tonnes de déchets radioactifs qui ont été abandonnés sans mesure de protection ou de surveillance particulière.

Qui sont les responsables ? Pourquoi ceux qui ont tenté de donner l’alerte n’ont-ils jamais été écoutés ? Pourquoi l’Etat n’a-t-il pas alerté les riverains ? Les populations sont-elles en danger ?

Elise Lucet et l’équipe de Pièces à conviction ont mené l’enquête sur ce scandale, au coeur des campagnes et des villes françaises.



Les reportages :

« GUEUGNON, ALERTE A LA RADIOACTIVITE »
« NOS BELLES CAMPAGNES… DES POUBELLES RADIOACTIVES ? »
«L’OMERTA POLITIQUE »

reportages de EMMANUEL AMARA et ROMAIN ICARD
production Ligne de Mire, avec la participation de France 3

Les invités :

Jean-Louis BORLOO
Ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire

Jacques-Emmanuel SAULNIER
Porte parole d’AREVA

André Claude LACOSTE
président de l’ASN (autorité de sûreté nucléaire)

CIEL DE POITIERS,
le 12 Fév 2009,



QUOI DIRE ??

Si vous ne voyez pas...ben,c'est que vous ne voyez plus...
à moins que vous n'ayez jamais voulu voir...ça s'est déjà vu...


















Mise à jour du 14/02/2009:
Je retire ce que j'ai dit, (au moins en partie ^^), tout le monde n'avait pas oublié ses yeux ce jour là...héhéhé.

Un GRAND merci à Sammy:


"



Comme prévu, la journée a été bien chargée...

Les alertes prennent en compte uniquement les épandages au dessus des terres, il ne faut pas oublier qu'une grande partie de ceux-ci se font au dessus des eaux...


[image satellite : 07h00 - 17h00 UTC]



[11h00 UTC]



[12h00 UTC]



On aperçois bien les chemtrails au dessus des masses nuageuses... Et non observable du sol ! "

Source: ICI

Déniché par JamYang
source: http://mayanmajix.com/art3852.html

Full-page advertisement placed in a Redding, California paper recently by a group of concerned citizens



source: http://mayanmajix.com/art3852.html

SYNTHESE D'UNE ANNONCE D'ASSOCIATION ANTI-CHEMTRAIL AMERICAINE PARUE DANS LA PRESSE A REDDING EN CALIFORNIE sous l'egide de 'stop aerial spraying'

-Plus de trois douzaines de tests realisés dans un laboratoire ceritfié ont demontré dans la region du Mont Shasta de fortes concentration d'aluminium, baryum et strontium(metal radioactif) avec pour l'aluminium des concentrations egales à plus de 100 fois la dose admissible.
-Pendant que le gouvernement federal continue de nier l'existence de ces programmes de modification du climat, le Congres souhaite à present les legaliser. Et pourquoi faudrait il une loi au Congres en l'absence d'operation actuelles et de la volonté d'en mener dans l'avenir? A ce propos
- Le même gouvernement par l'office des brevets à accordé un brevet à Hughes Aircraft (no 5003/186) pour l'ensemencement stratospherique aux fins de reduction du rechauffement climatique (lui même provoqué largement par lesdits epandages!) avec l'utilisation d'oydes metalliques et notemment d'oxyde d'aluminium sachant que l'Université d' Harvard rapporte que des particules d'aluminium de moins de 10 microns telles que celles preconisées pour les epandages peuvent provoquer asthme et maladie d'Alzheimer
-Les programmes militaires organisant ces epandages sont naturellement classés top-secret et le gouvernement fait directement pression sur les tribunnaux pour que la composition des aerosols employés ne soit pas revelés lors des actions en justice qui se multiplient avec notre association pour l'aspect santé mais aussi du coté des fermiers du Texas au Nebraska notemment pour alteration des conditions climatiques

Traduction et synthèse: http://acseipica.blogspot.com/2009/05/faisons-nous-partie-de-lexperience-des.html

Voilà un article de l'excellent blog http://changementclimatique.over-blog.com/

Publié aujourd'hui.

Nous le reproduisons ici , car nous nous sommes faits les mêmes remarques depuis hier soir.

Grosse activité aérienne


" Il y a une grosse activité aérienne au dessus de la dépression qui doit provoquer une tempête ce soir.

Je la remarque dans le ciel et sur satellite depuis hier mais c'est plus flagrant ce matin, sur le sud-ouest de la France...




Dans le ciel, cela donne ça :




Remarquez comme la traînée originelle se voit encore très bien, en bas, et s'étale vers le haut.



J'ai baissé la lumière au maximum. Le bleu que l'on voit sur les photos ne se voit pas à l'oeil nu. A part quelques nuages gris foncés, une chape opaque couvre presque tout le ciel. On peut voir sur l'image satellite que cette chape est uniquement composée de traînées d'avions se répandant, comme le montre la première photo.

Photos personelles prises vers 14h. "

Source: http://changementclimatique.over-blog.com/

Déniché par JAMYANG

SOURCE: http://www.mondovista.com/serbiasky.html

" What is happening ?

During the NATO military operations in Serbia in 1998 witnesses reported weird phenomenon. Weather during the last and the worst bombing campaign around the Serbia was very strange. Huge black clouds materialised out of the blue sky, and stayed there until the end of the campaign which is couple of weeks. There was no rain falling from the clouds. What did fall on Belgrade was hailstone the size of eggs. You can still see the marks it left on houses. During that time witnesses describe strange "lighting" in the sky that lasted for hours that didnt look like anything anybody saw before. The "thunders" that accompanied the strange "lightning" were equally strange. They were hundreds of times stronger than any thunders anybody remembers. They were so loud that they were louder then the sound of bomb explosions. Couple of days before the capitulation of Serbian army was signed a very strong earthquake stroke Belgrade.

The weather cleared very soon after the bombing campaign was over.

Since then the climate in Serbia has changed considerably. Serbia experienced one of the worst draughts in its history. For last two years it looked as if the rain and snow were missing Serbia on purpose. This was before everywhere else around Serbia the climate is still the same as it ever was. So we can not talk about the global worming or natural climatic changes because the neighbouring countries to the west, east, north or south that are not affected. Last year Serbia had 8 months without a drop of rain. This continues even as we speak as Serbia didnt get any snow this year. Even worse the temperature at the moment is 19 degrees Celsius.

Last week scientists in Serbia released the report which states that the electromagnetic field over Serbia is punctured. The hole is almost the size of Serbia. it starts at the border between Kosovo and Albania in the south and ends near Yugoslav Hungarian border in the north. The reason for conducting the measuring was the strange behaviour of the cloud masses that twice a year come to Balkans from Libya. Normally they would unload their cargo of water over Balkans. In last two years however they would hit the southern border of Kosovo, and as the river flaws around the island in its current the cloud masses split and completely miss the Serbian territory leaving an empty hole visible in the satellite pictures. The first time the scientists noticed this phenomenon was at the December 28. 2000. The cloud masses divided into a stronger eastern and weaker western stream and went around the Serbian territory. The same happened on December 31 when the rain that would usually fall in Serbia went east and caused over 200 ml of rain per square meter in the territories east of Kosovo. All of this is about to cause the possibly the worst draught ever to hit Serbia and potentially a famine as the crops would be destroyed if rain or snow doesnt fall in Serbia soon.

Could somebody help me find out if there was anything unusual happening in the electromagnetic world during the final days of bombing of Serbia which is summer 1999. Also does anybody have any indication that anything unusual happened with earth electromagnetic field on 28.12.2000. or 31.12.2000.

Yours
Goran Pavlovic
Reporting from Serbia "