Le Manuel du Sceptique Climatique est désormais disponible en version française. Un grand merci à son auteur, Joanne Nova d'avoir confié à Skyfall la traduction et aux lecteurs de Skyfall d'y avoir participé, en particulier à Pierre-Ernest qui a "assuré" tant dans la traduction que dans la mise en page.



Ce manuel illustré très pédagogique, entièrement gratuit, constitue une bonne base pour un débat grand public sur la question du réchauffement anthropique. Il n'est soumis à aucune restriction de copyright particulière si ce n'est les obligations habituelles de ne pas en modifier le contenu et de mentionner le nom de l'auteur, je vous invite donc à le diffuser le plus largement possible. Il a reçu un accueil très favorable sur Internet et a été traduit en Allemand, Français et Norvégien pour l'instant, d'autres langues sont à venir.

Manuel du Sceptique Climatique, par Joanne Nova (pdf 4,7 Mo)

Pour aller plus loin sur le sujet du CO2 : Climat et Co2


Et aussi : La Pensée Unique

(Cet article a été publié sur ICECAP le 8 avril 2009, là et traduit par Vinety, qui fait par ailleurs un gros travail de traduction sur son site. John Coleman est un présentateur météo depuis 1953. Il a travaillé successivement à Champaign, Peoria et Chicago, dans l'Illinois, à Omaha, dans le Nebraska, à Milwaukee, dans le Wisconsin and New York. Pendant 7 ans, il présenta la météo dans l'émission "Good Morning, America" sur la chaine ABC. Il a créé la chaine thématique sur le cable "The Weather Channel". Il est désormais retraité et collabore au réseau de télévisions indépendantes Kusi. Argumentaire à comparer avec celui du Vade mecum du sceptique. )

Par John Coleman.


" Je remercie le comité de m'avoir invité à paraitre devant vous aujourd'hui. Je vous remercie par avance ceux qui m'écoutent ou qui me liront plus tard, de l'attention qu'ils accorderont à mon témoignage.

Je viens devant ce sous-comité sans illusions ou attentes particulières. Je suis conscient que pour la majorité des membres de ce sous-comité et la plupart des représentants gouvernementaux concernés, mes conclusions sont à l'opposé de vos intérêts et de votre ordre du jour, et qu'elles vont être totalement ignorées. Néanmoins, si j'ai fait l'effort d'être ici aujourd'hui, c'est parce que je pense que ma contribution sera au moins enregistrée dans les comptes rendus officiels.

Voilà ce que je sais des faits scientifiques : il n'y a pas actuellement de réchauffement global ou de changement climatique significatifs dûs à l'homme, il n'y en a pas eu dans le passé et il n'y a pas de raison d'avoir peur que cela arrive dans le futur.

Je n'ai pas dit que les activités humaines n'altèrent pas la température et le climat, parce qu'il est clair qu'elles le font. Ce qui est dit ici est qu'il n'existe pas de changement climatique anthropique significatif et l'on peut raisonnablement s'attendre qu'il en soit de même dans le futur.

J'ai visité la plupart des parcs nationaux américains et je les aime. J'apprécie énormément les efforts faits pour la protection de notre environnement et l'ouverture au public pour qu'il apprécie l'incroyable beauté et la puissance des forces naturelles en action autour de nous et qui interagissent avec les milliers d'espèces qui vivent dans ces parcs et dans les zones naturelles aux alentours.

Clairement, je reconnais que c'est une tâche énorme d'équilibrer accès et protection.




Mais, le point essentiel porte sur ce que je peux apporter pour résoudre le problème devant nous. La science qui soutient l'agitation sur le réchauffement mondial actuel, ce changement climatique anthropique, ne se vérifie pas. L'hypothèse que notre empreinte cabone causée par l'utilisation des combustibles fossiles génère un effet de serre, qui mènera à une catastrophe climatique, ne se vérifie pas. Donc je le répète, il n'y a pas de RCA significatif.

J'ai lu les rapports du GIEC et examiné la science présentée dans le livre d'Al Gore, ses projections cinématographiques et son exposé. J'ai retracé le développement du concept du CO² exhalé dans l'atmosphère par nos automobiles, les centrales électriques et les cheminées des industries, qui interagit avec le gaz à effet de serre principal, la vapeur d'eau pour amplifier le réchauffement climatique. Tout cette théorie s'écroule, si on observe une démarche scientifique. Je ne suis pas le seul à en être arrivé à cette conclusion. Ces dernières années, 34 000 scientifiques, dont 10 000 possédant un doctorat, ont signé une pétition démystifiant le RCA.

Il y a des preuves scientifiques solides que notre civilisation augmente le taux de CO² dans l'atmosphère en brûlant des carburants fossiles,. Toutefois, après 150 ans d'utilisation de ces carburants, le CO² reste un gaz rare. Pour être précis, il n'y a que 380 molécules de CO² sur un million. Des scientifiques opposés au carburants fossiles ont développé la théorie du "forçage radiatif", pour expliquer comment ce gaz ténu crée un emballement du réchauffement par effet de serre. Ils ont inclu cette théorie dans leurs modèles de circulation générale. Ceux-ci ont prédit une hausse continue et rapide de la température, année après année. Dans les années 1980 et 1990, les modèles semblaient refléter la hausse de température de l'époque. Mais en 1998, la hausse de la température s'arrêta. Depuis 2002, un refroidissement marqué a débuté. Ce refroidissement se pousuit aujourd'hui. Les modèles ont failli. Il est maintenant clair que le réchauffement des années 80-90 s'est produit lors d'un maximum d'activité solaire, et maintenant que le soleil est calme, la planète subit un refroidissement. Malgré tout cela, les modèles continuent de prédire un réchauffement qui n'arrive pas. Le CO² ne produit pas de réchauffement significatif.

Je suis douloureusement conscient, que le réchauffement climatique est devenu une question politique. Je le regrette profondément. Le sondage "Gallup" montre une division profonde sur cette question : 66 % des républicains pensent que les revendications sur le changement climatique sont exagérées; seulement 22 % des démocrates ont la même opinion. Je veux indiquer clairement que mes conclusions ne sont en aucune façon politiques.

J'étais journaliste scientifique pour ABC News dans les années 1970, où régnait une exitation de même nature, mais sur un début d'ère glaciaire. Heureusement notre gouvernement et nos partis politiques ne s'en sont pas mêlés, car au moment où la science a démontré le ridicule de ces prévisions, la peur s'est estompée. Malheureusement, aujourd'hui, certaines personnes avec des visées contre les carburants fossiles, ont sauté dans le train du RCA, et ne vont pas l'abandonner. Ils ont appaisé la rhétorique du changement climatique, mais ils sont encore englués dans la "bourse du carbone", qui taxe l'usage des carburants fossiles. Cela va causer un grand tort à notre économie, mais n'aura aucun impact sur la protection de l'environnement.

Mon conseil au Service des parcs nationaux et au sous-comité est le suivant : Ne faites rien pour atténuer le réchauffement climatique mondial ou le changement climatique, parce qu'il n'existe pas. Rejetez les agendas extrémistes et concentrez-vous sur le travail admirable qui consiste à protéger nos ressources naturelles et permettre à nos concitoyens et aux générations futures de profiter de la nature.

Pour ceux qui veulent profiter des sources utilisées pour mes conclusions scientifiques, je fournis une liste de liens Internet avec mon témoignage écrit. Encore merci de m'avoir authorisé à présenter mon témoignage et de le mettre dans le compte-rendu."

-J.C. Bonjour Bertrand DU-CHASTEL!Tu es d'une ecole particuliere de meteorologues; peux tu nous parler de l'objet de la cosmo-helio-meteorologie et de son interet?
-Bertrand DU-CHASTEL: La cosmo-helio-meteorologie a pour objet d'interpreter et comprendre les causes des phenomenes meteos voir de certains seismes à travers l'etude des vents solaires et du type de particules qu'ils emettent. Je travaille à la fois à l'ancienne avec des cahiers de recueil de données pour sauvegarder mes mesures et l'outils informatique avec l'acces à des sites de données satellitaires tels que SOHO. Depuis le debut des recherches en cosmo-helio-meteorologie nous nous sommes aussi interessé de prêt à la geologie et même à la geobiologie. En effet nous nous sommes aperçus que les failles geologiques se chargent electrostatiquement parlant lors des pics de densité solaires et se dechargent lors des periodes de baisse d'emission de particules solaires cela pouvant aller jusqu'a entrainer des 'tremblements de terre electro-statiques';je m'interesse pour ma part plus particulierment aux failles proches du Mt St Michel et à celles situées dans les Pyrennées orientales pour ce qui est de la France. Ces mouvements d'allers-retours de courants electro-statiques entre Terre et Soleil ont bien sur aussi une influence capitale dans les cycles meteos; les anticyclones notemment tropicaux etant generes par des flux importants d'electrons solaireset les cyclones plus particulierement en zone temperée etant declanchés par des flux importants de protons solaires. Par ailleurs ont observe sur le long terme une baisse du champ magnetique terrestre avec pour effet une moindre protection aux rayons cosmiques et egalement une sensation de soleil brulant et depuis quelques années une baisse de l'activité solaire.


J.C. Est ce que c'est ta sensibilité professionelle qui t'a preparé à recevoir des informations particulieres telles l'influence des antennes hyper-frequences HAARP , information qu'ACSEIPICA met en lumiere, et partant de la a devenir membre de notre equipe?
Bertrand DU-CHASTEL: En effet; à un moment de ma demarche j'ai pris conscience de l'importance du reseau d'antennes hyper-frequences HAARP situé en Alaska qui mene des experiences sur le climat s'inscrivant dans la durée avec des puissances mises en jeu equivalentes à quelques bombes nucleaires. Par ces manipilations frequentielles qui saturent la ionisphere en charges electro-statiques on en vient aussi à une atmosphere plus conductrice ce qui pourrait expliquer certains dereglements meteos et aussi par excemple la perturbation dans le vol des oiseaux migrateurs dont on sait qu'ils sont tres sensible aux champs magnetiques.
Il y a aussi une correlation à faire entre l'effet de ces antennes et les epandages aeriens reguliers que denonce ACSEIPICA; les epandages aeriens de particules telles que l'aluminium et le baryum rendant l'air plus conducteur et favorisent ainsi la penetration des frequances generées par le systeme HAARP dans les couches peu elevées de l'atmosphere. Il y a aussi beaucoup à dire sur les ecarts hivernaux de temperatures entre Scandinavie et Russie continentale, ecarts qui s'inversent actuelement pour passer de -25degres à -5 degrés. Je soupçonne fort les antennes relais HAARP situés dans le Nord de la Finlande et de la Suede et un autre groupe d'antenne situé en Russie continentale d'y entre pour quelque chose. J'ajoute mais c'est un autre sujet que je suis tres inquiet en tant que citoyen et menbre d'ACSEIPICA des projets menés en Suede et en Finlande autours de l'energy box presenté comme un economiseur d'electricite mais etant en realité un relais du systeme HAARP dans nos vies privées(voir article ACSEIPICA)

JC Peux tu nous en dire un peu plus sur tes recherches personnelles liées à l'association de cosmo-helio-meteo?
Bertrand DU-CHASTEL:
Je commence à jeter les bases d'une petite station de recherche experimentale mais cela necessite temps et patience; le conseiller general de mon canton est interessé par mes activités mais à ce stade je dois encore compter sur mes propres moyens .
Il y a un volet detection avec l'installation projettée d'un detecteur de radon qui permettrait une anticipation des eventuels tremblement de Terre( toute activité sismique importante entrainant la hausse du taux de radon localement mais aussi partout sur la terre quelques jours avant l'evenement) et l'installation en cours d'un detecteur d'activité tellurique .
Il y a aussi un volet reequilibrage meteo avec l'utilisation de deux chem-buster( dissipateurs de trainées d'epandage) que j'utilise quotidiennement . Je suis en lien permanent avec Mr Meunier responsable de l'association et chercheur meteo en Alsace et coordonne mes recherche avec l'association de cosmo-helio-meteo . Je souhaite que ce reseau 'd'observation-action' se demultiplie et echange encore mieux ses informations notemment par le biais d'ACSEIPICA.

JC: En tant que meteorologue peux tu observer d'importantes alterations meteos par les manipulations climatiques allant jusqu'à affecter la finesse et la qualité des previsions meteos?
Bertrand DU-CHASTEL En debut d'epandages on assiste à des phenomenes de turbulence du fait des differences de temperatures entre les zones traitées et celles restées vierges et ensuite il y a homogeneification et reduction des ecarts thermiques.Dans certains cas il peut y avoir deviation de flux par la creation de fronts nuageux stationnaires et selon les produits utilisés retention d'eau ou pluie.J'ai egalement constaté une concentration des produits toxiques dans les fonds de vallée donnant des problemes phyto-sanitaires pour les vegetaux et une sensation augmentée de chaleur lourde.

JC Nous avons evoqué ensembles la geologie; peux tu nous reparler de l'incidence des failles sur la meteorologie?
Bertrand DU-CHASTEL:Les failles jouent le rôle de condensateurs des charges electro-statiques.
On assiste regulierement à des orages au dessus des failles mais plus particulirement en cas de decharges de courants electro-statiques et c'est ce qui se passe avant un tremblement de terre electo-statique notemment .

JC: Et quid de l'impact d'epandages aeriens au dessus de zones faillées?
Bertrand DU-CHASTEL Ces epandages il ne faut pas l'oublier servent de relai aux frequences HAARP; le facteur principal etant la frequence et la puissance des ondes emises mais dans ce domaine et pour des raisons evidentes nous n'avons que peu d'informations. En tout cas il est clair que cela ne peut qu'augmenter la nervosité de l'atmosphere.

JC: Nous avons reçu recememnt des photos satellitaires mettant en evidence des epandages aeriens sur la façade atlantique et generant un front nuageux quasi stationnaire du Mt St Michel aux Pyrennées orientales . Il semble que cela recoupe une ou des failles importantes.Que faut il en penser?
Bertrand DU-CHASTEL : Je confirme cet ensemble de failles du secteur Mt St Michel aux Pyrennées; il est possible que cette faille activée par les frequences HAARP puisse generer ce front nuageux et empecher le vortex meteo du Mt St Michel de jouer son rôle de chasse nuage.
Je pense qu'il faut aussi continuer de correler avec des facteurs tels que le volcanisme notemment. Dans le cas de l'activité solaire les manipulations du systeme Haarp peuvent cumuler leurs effet à ceux des vents solaires ou bien les retrancher.

JC Que pense tu de la fiabilité des bulletins meteos actuels?
Bertrand DU-CHASTELD'une façon generale j'estime que les previsions sont trop optimistes ; et en effet ils sont regulierement contredits par les epandages et les manipulations HAARP qui arrivent à tout moment sans crier gare!

JC Comment souhaite tu conclure cet entretien?
Bertrand DU-CHASTEL: Mon conseil à tous est observer observer observer ;Observer le Jardin , observer le Ciel, observer les animaux. Observer et partager en reseau par la prise de photos numeriques datées avec reperes visuels sur les epandages aeriens, l'echange de mails et les rencontres. J'attache une importance particuliere à la fabrication et l'utilisation d'outils en orgonite qui permettent de reharmoniser le climat localement . Si nous pouvons pratiquer en reseau cela nous permet de changer d'echelle et contrbalancer les effets pervers des manipulations climatiques. Attention aussi au ciel indigo qui indique une baisse d'activité magnetique et donc une augmentation importante des radiations solaires.

JC Merci Bertrand ; j'espere que tu reviendras bientot sur ce blog .